běžnou. že jí bylo použito i v první česky psané kronice.
Smýšlením a cítčnim jest autor upřimným, ano náruživ}nl
Čechem a v tom vyniká i nad básníka Alexandreidy, pevně
vkořeněného do rytířské kultury západní. Je to t. zv.
kronika J)'cllimilova, složená ve verších, zamýšlených jako
osmislabičné, ale většinou o nestejném počtu slabik (6-16), s
rýmy sdruženými. Podle četných kriterií vnitř:1ích
přisuzoval J. V. Šimák (1932) autorství kroniky Hynkovi 2áku
z Dubé, od r. 1306 kanovníku kostela pražského, posléze
biskupu olomouckému PL33), který v sobě spojoval zájmy
a znalosti rytířstva i duchovenstva. Mínění tomu však
odpírají jak Jos.Šusta, tak F.M.Bartoš. Autorství Dalimilovy
kroniky zůstává i nadále zahaleno. Autor byl duchovní, dobře
znalý poměru své vla5ti, snad příslušník .iohanitského řádu,
ktl'rý měl v Mladé Boleslavi své středisko. Když kroniku
skládal (v I. 1308-1314), byl již starsím mužem, jenž se nikde
netají svým vřelým citem národním, chová úctu k
dobrému jménu, váží si domácího rodu panovnického a zvyků
po předcích zděděných. Proto jest odpurcem novot z ciziny
přinášených. jako turnajů. honeb se psy, her v kostky,
dvoření paním, hostin a pod., a hlasatelem uvědomělého
a obranného češstd proti hrozivé germanisaci zevní i
vnitřní. Tímto svým názorem na přednosti domácího života
skladatl'! jeví se nám jako muž pozoruhodn~' a nemálo
v~'znamn~·. Totéž můžeme říci o míře vzdělání jeho. K práci své
byl připraven znalostí kronik domácích i německ~'ch o
zemích sousedních. mimo to znal učebné knihy tehdy všude
na západě obvyklé, jako Ezopa. Katona a .1. Důvody, proč
se ujal takové práce, vykládá v předmluvě, že pohnutka
vlastenecká jej k tomu přiměla, aby si krajané též vážili
příběhú vlastní země. Celé kroniky o minulosti za předlohu
neměl. ale čerpal především z Kosmy. Dalimilem
pojmenován byl autor ~kroniky staré kláštera bo1esla\'ského« po prvé
od Pešiny z Čechorodu: to převzato a rozšířeno od
Balbína. protože kronikář Hájek mezi s\'~'mi prameny uvádí
Dalimila Meziříčského. kanomíka kostela Boleslavského, a
v jednom rukopise kronika tato slo\"e boleslavskou.
Počátek v~'kladu činí se stavbou \'čže BabeI. pod níž mezi jin}nli
jazyky \'Znikl i srbsk~' (slo\·ansk~·l. Pak skladatel přechází
k příchodu Čechovu s družinou a vykládá vše podle Kosmy,
Nejspolehlivější zprávy má z doby, jíž sám byl očit)'m
svědkem. o kralo\'ání Přemysla II. a nástupců jeho až po
nastolení Jana Lucemburského (do r, 13141: později
při
16