- 368

in dieser Enge kaum verbreiten, seine Früchte konnten da nicht
reif werden, denn in diesem Lande, wo der rauhe Kampf ums
Dasein allzubald die besten Kräfte erschöpft, folgt auf den
Sommer gleich der Winter. Herbes Schicksal eines Dichters in
Böhmen! Diese rein menschliche Tragik eines Dichterlebens
mußte eine so sensitive Natur, wie es Jaroslav Vrchlicky war,
schmerzlich berühren. Wird es wohl jemand versuchen, das
Werk, dessen Schöpfer durch die Fügung eines strengen
Schicksals in eine kleine Nation verschlagen wurde, würdig und
glorreich in dessen geistige Heimat einzuführen, Weltlitteratur
genannt?

Schon im Jahre 1878 sind als begeisterte Jünger Vrchlickys
einige jüngere, meistens unbedeutende Dichter aufgetreten, die
ihrem Musenalmanach wiederum den berühmt gewordenen Namen
»Maj« gaben. Vrchlicky selbst, der die führende Rolle Victor
Bugos gern gespielt hätte, bemühte sich später jahrelang,
verwandte und treue Schüler um sich zu sammeln, und hat für sie
öfters eine Lanze gebrochen. Es waren dies geschickte
Formtalente, welche die komplizierte Verskunst ihres Meisters
nachahmten; poetische Kosmopoliten, die ihre poetischen Stoffe
ebenfalls aus der Legende, Sage und Geschichte der verschiedensten
Völker und Zeiten holten, proteusartige Eklektiker, welche mit
den verschiedensten Ideen und Kulturen spielten; doch keiner
von ihnen hat seine persönliche Note, seine dichterische Eigenart
gefunden.

Einige Übergangstalente versuchten die kosmopolitische
Kunstform Vrchlickys mit älteren Traditionen, ja sogar mit
slavjanophilen Tendenzen zu verbinden; dieses Bestreben scheiterte aber
vollständig. So besang der schwermütige Südböhme Otakar
Mokry (1854-1899), ein treuer Freund Zeyers, mit den
poetischen Mitteln der Schule V rchlickys die landschaftliche Eigenart
und die historische elegische Stimmung seiner Heimat und knüpfte
dabei öfters an die polnischen Romantiker an, die er mit Geschmack
und Gewandtheit übersetzt hat. Bei denselben polnischen
Lehrmeistern hat sich Frantisek Kvapil (geh. 1855), gleichfalls
ein feiner Litteraturkenner und Umdichter, gebildet; seine
mittelmäßige, aber ehrliche Begabung stellte er in den Dienst der
Erneuerung der russischen Heldensage, die ihm nur ein Vorwand
zu breiten, farbensatten Schilderungen wurde. Während diese