v souzených dílech než kladu~ neboť srovnávací metoda
kritická nemohla být naší mladé literatuře vždycky příznivá.

Výsledek tohoto prv~ho období Novákovy činnosti~ jež
hodnotila vše vysokým měřítkem evropským, nepřihlížejíc
shovívavě i k časový1lll potřebám a možnostem českým a ne·
chápajíc ještě pině významu domácí tradice, byl jeho
syntetický přehled české literatury, který vydal r. 1907 společně
s Janem Jakubcem v Amelangově sbírce "Die Literaturen
des Ostens" pod titulem "O i e č ec h i s che Lit e r a H
tur der G eg e n w art". V tomto díle po prvé rozvrženo
a utříděno české písemnictví od let šedesátých minulého
století.

Ale ve SIVých četných studiích a essayich, jež otiskoval
v Listech filologických, Lumíru, Přehledu~ České revui, ve
Volných směrech, Ženském světě, v Laichtrově Literatuře
19. století i j., přibližoval se Arne Novák stále vroucněji
českému životu literárnímu, který se vyvíjel za podmínek
mnohem nepříznivějších a bolestnějších, než u jiných
národů se Šťastnější minulostí a bohatšimi prostředky. Vzdav
se odborného :llkoumání literatury němedké, k níž byl zprvu
připoután - po studiích na universitám v německé říši @
i jako universitní docent (habilitoval se nejprve pro dějiny
německé literatury a vydal r. 1906 cennou knihu "M e n Ř
zel, Boerne, Heine a počátkové kritiky
mla d o něm ec k é"), zabývá se nyní výhradně studiem
písemnictví českého, jehož souborným výsledkem jsou jeho
,,5 t ruč n é (později Pře hle d n é) děj i n y čes k é
I i t e r a tur y", které vyšly v Olomouci u Prombergra
r. 1909 a pak ještě ve dvou novějších, stále
zdokonalova
ných vydáních. .

Duchaplné rozbory a syntetické soudy jednotlivých
úseků literárního a kuhul'1liho života česikého, jež v:miJkaly
ponenáhlu od počátků kritické a spisovatelské činnosti
Novákovy, vynikajíce nejen psychologickou hloubkou, ale
i všemi přednostmi uměleckého podání, sloučeny byly časem
do souborných celků, jež mají tyto přiléhavé nadpisy: M
už o v é a o s u d y, Myš II e n k y a s p i s o vat e 1 é, Z v
o
7