tickým zanícením, svým českým i slovanským uvědoměním
se tu Balbín staví na první místo pobělohorského předvoje
buditelského. Tak bylo jeho dílo v obrození oceněno i bráno
za stálý vzor »obran jazyka českého«.

Balbín je spojujícím členem mezi dobou předbělohorskou
a těžk~'m úpadkem stol. XVII.: pokračoval v předchozí
tradici kronikářské, uzavíral vývoj českého humanismu a
zároveň připravoval již národní obrození. Byl věrným synem
své doby, ale v jeho lásce k přírodě, ve smyslu pro umění.
v povědomí slovanském, zvláště pak v patetické citovosti
bvlo mnoho názvuků moderních. Vzbudil mnoho
následovn·íku.

Přímým žákem i pokračovatelem Balbínov~'m byl Tomáš
I't'Šin3 z (~t'<'Il()rodu (1629-1680), Rodák počátecký, gener.
vikář a kapit. děkan u sv. Víta v Praze, byl horlivým
milomíkem jazyka českého. Vynikal větší horlivostí
sběratelskou než kritičností v pojetí a obratností podání: jeho
práce většinou zůstávají kompilacemi. Chtěl věnovati
velké vlastivl'dm; dílo Moravě a předeslal mu Prodromus
111 oravograph iac. t . .1. PředcJd'tdc(' M orat'opisu (1663),
přehledn)' spis v jazyce českém. Z hlavního díla vydal latinsky
válečné dějiny moravské Mars 11I0rat'1CIIS (1677), .jež
dovedl do r. 1526, dva další svazky zustaly netištěny: sv. 4.
a 5. uvázly v náčrtcích a v celku připomínají Balbínova
),Miscel1anea". Moravské vlastivědě \' barokním duchu se
věnonll také Jan .Jiří StřNJo\'skv (1679-1713), farář' v
Pavlovicích nad Bečvou: svá díl~ psal latinsky (J[Crl'III;/lS
J[oral'iac mnllOrabilillm (1705) a SalTa .11ural'iac llisforia
Sil'C l'ifll SS. Cyrilli cf .11dhodii (1710».

Hájkovu Kroniku. mezi lidem již dosti vzácnou. nahraditi
chtěl svou prací ki'ižomík Jau Franti'it'k Becko\'Ský
(16581725). jenž po mnoho let spisoval Posclkynj stClrtjch
příběIlit čcských aneb Krol/iku českou. Skládala se ze dvou dílu:
v prmím (sahajícím po r. 1526. vyd. 17(0) přidržoval se
vypravování Hájkova. jehož zprávy doplnil a rozhojnil. ale
zároveň nakupil tu ještě větší nená\'ist proti mužum
české reformace. jimž vyčítá příčinu všeho zlého. K daleko
cennějšímu dílu II. (1526-1575) zustavil pouze hojn)'
materiál kronikářsk~' a listinný, jenž vydán teprve
1879-1880 (3 sv.),

Vedle pokusu o celkové sepsání dějin česk)'ch bylo pra·
cováno horli\'ě také monograficky, \' popředí zájmu stojí
doba předhu.sitská. zvl. gotická. Pražsk}' a litoměřický
je
98