desetiletí; o kolik spisovatelských podobizen, o kolik rozborů proudll slovesných jsem SVU) vý •.
klad rozmnožil, nechť konstatuje odborná kritika, zjišťujíc zároveň, v čem se pojetim i podáním
liším od svých předchůdců, jejichž práce jsem prostudoval a prožil.

A. N.

HLAVNÍ LITERATURA K ČLÁNKU PROF. DRA VOJTo MARTÍNKA
"LITERATURA POLSKÁ"

Scherschnik, Nachrichten von Schriftstellern und Kiinstlern aus dem Teschner Fiirstentum,
Těšín 1810. - Biermann, Geschichte des Protestantismus in Ost.·Schlesien, Praha í1897. - Londzin,
Ribliografia druków polskich w Ksi~stwie Cieszyuskiem, Těšín 1904 (a doplňky). - Grim,
Pawel Stalmach (s otiskem Stalmachových pamětí), Těšín 1910. - Popiolek, Dzíeje Slllska
Austryackíego, Těšín 1913. - Kubisz, Pami~tnik starego nauczyciela, Těšín 1928. - Pami«:tnik dra
Andrzeja Cincialy, vyd. J. Bystrou, Katovice 1931. - Zaranie sl,!skie 1907 ss.

HLAVNÍ LITERATURA K ČLÁNKU PROF. DRA A. KRAUSE
"NĚMECKÁ LITERATURA NA PODĚ ČSR. OD ROKU 1848 DO NAšICH
DNO"

Přehled dřívějších vylíčení německé literatury na půdě ČSR. je ve výtahu z mé přednášky,
konané na sjezdu středoškolských učitelů 1930, otištěném v Zprávě o něm. - Leis. Kraus:

Christe ginado a Hospodine pomiluj ny, Věstník kro č. spol. n. 1897 a Der Prager Leis, Germano·
slavica I 83-93, 1931. - Minnesingři: Týž, Jan z Michalovic, 1889. - Heinrich V" Freiberg: Týž,
Germania 1885; básně vydal Bernt. - Překlad bible: F. M. Bartoš, Počátky nár. bible v Čechách.
Bratislava VI., 164-177. - Ranní renesance: K. Burdach, Vom Mittelalter zur Reformation
1912 sl. - Bible Václavova: Schlosser, Jahrbuch der Kunstsammlungen des Kaiserhauses XIV.
- Nový zákon tepelský: F. M. Bartoš, Husitství a cizina 1931, str. 233-248. - Ackermann:

Vyd. Bernt s Burdachem 1929-1933. Poměr k Tkadlečkovi Knieschek ve vyd. 1877. O autoru
Bartoš, Pro Presse 17. VII. 1927. - Beheim: Kraus, Husitství v literatuře, zejména něm. I
100-115. - Sandel a Theobald: Husitství I, 221 a 243-248. - Hock: Blumenfeld vydal
Koch. Komická osoba: Kraus, Lustiges a. Altprager Biihnen, Hundert Tiirme 114-125. Simo
plicissimus: O Sauerově vydání Zuckerbastla Nettl, Pro Presse 3. I. 1925. - Jan Kraus: Husitství
II, 109 sl. - Sporck: Streitgedd. g. d. Jesuiten, vyd. Kopp v Bihi. d. d. Lit. a. Bohmen.
Petrasch a Společnost: M. Hýsek v programu r. g. Truhlářská ul. 1912/13. - Seibt atd.: Kraus,
Pražské časopisy 1770-1774 a české probuzení 1909. - Kindermann: Týž, Tereziánská škola
Bratislava Vl 245-256. - Zitte: Týž, Augustin Z. Sborník filologický V (1915), 140-161. ˜
Royko: Týž, Husitství II, 156-166. - Meissner: Týž, A. G. M. Athenaeum V, 1888. - Fischer:

Goethe, Campagne in Frankreich, ke konci. - Schiffner: Kraus, Blaník, í Národopisný věstník
XII (1917) 113-128 a Stará historie česká v něm. literatuře (1902), 185 sl. a 214 sl. - Meinert:

E. Lambert, Grundlagen d. nationalen Erwachens in Biihmen, J. G. Meinert, 1932 a Hýsek, Listy
filologické 1932, 165-172. - Klar: O. Fischer ve Xenía pragensia Krausoví a Jankovi 233.
Brentano: Kraus, Stará hístorie česká 43-71. - Goethe: Týž, G. a Čechy 1893-1896, G. a
Čechové, Sborník fílologický VII. G. článek o muzejníku Sborník fil. VIII. - Gerle atd.: Prze·
dak, Vergessene Siihne Prags, J. Kamper, Literarisches aus Altprag I-X, Politik 1902. - Bol·
zano: E. Winter, B. Bolzano U. sein Kreís 1933. - Knoll: Husitství III, 60 sl. a Pfitzner D. Er·
wachen der Sudetendeutschen 1928, Kraus, D. sogenannte tschech. Renaissance u. d. Heimat·
deutschen 1928, 57--67. - Ebert: Kraus, Stará historíe 131-158 a 256-265. - Marsano:

Glaser aj., Kamper n. U. m. - Hom: St. hist. 407-422. - Hartmann a Meissner: H;usitství III,
Consuelo; D. s. g. Renaissance 46-56. - O. Wittner: Briefe a. d. Vormarz 1911, J. Volf Pro
Presse 2. IX. 1923. - Brandes, Hovedstromminger: Det unge Tyskland 522-530.

POZNAMKA

Hlavní literatura k ostatním článkům je uvedena buď přímo v textu nebo v poznámkách
pod čarou.

591